Etat et Société au Bas Danube dans la vision des consuls et de voyageurs français avant 1848. Fragments de vie politique de la fin du XVIII-eme siècle jusqu’a 1812 (I)
(Résumé)
L’étude ci-jointe se proposa à reproduire quelques aspects de vie politique des Principautés Roumaines, tels qu’ils furent surpris par les voyageurs ou les consuls français, qui entrèrent en contact avec les réalités roumaines de la fin du XVIII-ème siècle et jusqu’en 1812. Les Français réalisèrent une critique sévère du régime phanariote. Carra, les comtes d’Antraigues et d’Hauterive, Hacquet, Monnier, Langeron, Parant, Sainte-Luce, Gaudin, Charles et Christine Reinhard, le capitaine Aubert, le comte de Guilleminot, Moriolles, Ledoulx ou Mériage remarquèrent entre autres: l’état de faiblesse de la Porte, l’insécurité des prince régnants de Bucarest ou Yassy, la corruption généralisée, la vénalité, le manque de scrupules et d’humanité des dirigeants, la vente des postes dans l’administration, la servitude envers les Turcs. Les vols et les abus de l’administration phanariote entrainèrent le dépeuplement des Principautés, la paralysie de la vie économique, le monopole économique turc. Cependant, certains observateurs étrangers manifestèrent l’espoir d’un avenir meilleur, ils aperçurent même les germes du progrès qui faisaient sentir leur présence dans la société roumaine. Par conséquent, on peut tirer la conclusion que, pour la période soumise à l’investigation, les voyageurs et les consuls français saisirent de manière réaliste le mécanisme des relations avec la Porte ottomane.
Cuvinte cheie: Principatele Române, regimul fanariot, observatori francezi, viață politică
Mots-clef: Principautés Roumaines, régime phanariote, observateurs français, vie politique