Abstract / Resume
Les premieres emissions monetaires de Valachie datent de l’epoque du regne du prince-regnant Vladislav 1 ( 1 364- 1 377). Ses successeurs au trâne, parmi lesquels il faut mentionner Mircea le Vieux ( 1 3 88- 1 4 1 8), ont eux aussi emis des monnaies. Le long regne du prince Mircea est marque par plusieurs emissions monetaires que les specialistes ont divisees en deux groupes. Le premier comprend les monnaies emises avant l’annee 1 396, le second les emissions ulterieures a cette date-la. Les monnaies du premier groupe, « de type valaque commun », presentent une legende en latin ou en slavon. Parmi celles a Ia legende a caracteres !atins, il y a une tout a fait particuliere par la legende sur le reverse : «llj XIJJBO:OX:!DVOOo» et sur l’averse : «llj XIJJBO . !DVOOo», ce qui met un signe d’ interrogation sur l’appartenance de la respective monnaie au regne de Mircea le Vieux. Cela parce que le nom de celui-ci n’y est pas inclus, alors qu’ il est explicitement mentionne dans les autres emissions monetaires datant de son regne.
La lecture de la legende « �Jj XWBD:DX:mvoaa» plaide e n faveur de l’attribution de la monnaie a un prince dont le nom est Ion. La liste des princes de Valachie n’ inclut pourtant aucun prince de ce nom. De prestigieux historiens roumains, tels A.D. Xenopol, N. Iorga, P.P. Panaitescu et N. Stoicescu, a partir de l’ existence de certains documents, considerent que Basarab I ( 1 3 1 0- 1 3 52) etait aussi nomme Ion Basarab, Ivanco Basarab et que ce nom de Ioan, Ivanco ne doit pas etre confondu au titre de « IO >> rencontre dans les documents emis par les princes valaques.
L’un des plus fameux numismates roumains, C. Moisil, a remarque, autour de l’annee 1 908, que la monnaie en discussion etait anterieure a la periode de Mircea le Vieux. Pourtant, par la suite, en 1 909, influence par les critiques qu’on lui a adressees, il a « modifie l’ opinion anterieurement exprimee », la monnaie etant par consequent attribuee a Mircea le Vieux. Selon nous, cette monnaie appartient au regne de Basarab I. Outre la legende constituant le principal argument plaidant en faveur de cette attribution, le regne long de 42 annees et la solide situation economique renforcent cette hypothese. Les conditions politiques ont ete propices apres la bataille de Posada de 1 330 lorsque les armees du roi hongrois Charles Robert ( 1 308-1 342) ont ete ecrasees par celles sous la commande de Basarab I. Ainsi, l’emission monetaire propre doit-elle etre penrue en tant qu’un acte d ‘ independance, ce droit ne devant plus, en consequence, etre accorde par un pouvoir suzerain, selon la pratique de l’ epoque. Il faut aussi reconsiderer la datation de la premiere emission monetaire de Valachie et la situer pendant le regne de Basarab 1, respectivement pendant l ‘ annee 1 330.