Abstract / Résumé
Dans un habitat pluristratifi é, situé sur la première terrasse droite non-inindable de la rivière de Jijia (près du confl uent avec la rivière de Prut), on a trouvé jusqu’à présent 15 tombes, dont 13 peuvent certainement attribuées à une nécropole plane d’inhumation appartenant aux Sarmates. La plus grande partie des tombes a été emplacée parmi les restes des habitations d’une agglomération énéolithique appartenant à la culture Précucuteni. Les fosses des tombes sont d’une forme rectangulaire, avec les coins arrondis (dans le cas des tombes d’adultes) ou ovale (aux tombes d’enfants). De même, les tombes d’adultes sont plus profondes que celles d’enfants. Les défunts ont été déposés étendus, la tête vers le Nord (avec des déviations normales vers le Nord-Est et le Nord-Ouest). En règle, les mains étaient étendues au long du corps. Trois crânes (T. nos. 5, 8 et 11) présentaient des traces claires de déformation par emmaillotement à un âge précoce – rite spécifi que aux Sarmates. La présence précoce des crânes déformés soulève le problème de la rédatation de ce rite. L’état de conservation des squelettes est diff érente; le plus mal se sont gardés les squelettes d’enfants. Il est possible que quelques-unes des tombes aient été pillées, parce que les ossments ont été trouvés en désordre (par ex., no. 12). Le squelette de la tombe no. 9, bien qu’il soit, à première vue, en position anatomique normale, il semble qu’il a été dépecé, parce que le tronc et les pieds étaient renversés et le bassin manquait toatalement; au contraire, une jarre était déposée in situ aux pieds du défunt. La mortalité infantile était assez élevée, tenant compte du fait que six des 13 défunts étaient des enfants âgé sous un an. Cinq défunts étaient adults et seulement deux – vieux. On a existé des diff érences de mobilier entre les tombes. En deux tombes uniquement (les deux d’enfants: T. nos. 11 et 16) on n’a trouvé aucun mobilier, mais nous ne pouvons pas exclure la possibilité de son disparition par les destructions subies des deux tombes. Les pièces le plus souvent rencontrées sont les perles. C’est que les perles en pâte de verre ou en verre, surtout de forme ronde, légèrement applaties, prédominent. En même matière il y a aussi des perles unies, en forme de sablier. Quelquefois, les perles en pâte de verre sont dorées ou teintes en bleu. Pour la production des perles on a utilisé plus rarement d’autres matières: cornaline, lapis-lazuli, ambre, calcaire crayeux. Les perles décoraient surtout le vêtement, mais parfois formaient des colliers. Rien qu’en trois tombes on a trouvé des vases entiers: l’un tourné (T. no. 9) et deux autres modelés (T. nos. 4 et 10: les deux d’enfants). Dans d’autres deux tombes on a trouvé des anses: l’une modelée (T. no. 9) et l’autre d’amphore (T. no. 14). C’est qu’une découverte particulière soit un unguentarium en verre (T. no. 14). En deux tombes il y avaient des fi bules: l’une en bronze (T. no. 12) et l’autre en fer (T. no. 15). On a trouvé des pendentifs en trois tombes: l’un cordiforme en bronze (T. no. 6) et deux autres travaillés en os d’animaux (T. nos. 10 et 13). A raison d’un peson de fuseau a apparu aux tombes nos. 14 et 15. Il semble qu’un anneau en métal a été initialement inclus dans le mobilier de la tombe no. 10 (d’enfant). Enfi n, il y a encore quelques pièces en métal, qui peuvent être typologiquement attribuées aux Sarmates, bien qu’elles n’aient pas été trouvées dans une structure funéraire ( fi g. 15). Sur la foi du mobilier, la nécropole se date au IIe siècle, plus précisement surtout dans la première moitié de ce siècle; nous considérons qu’elle ait appartenu à une communauté de Roxolanes, qui a pénetré à l’Ouest de Prut à bref délai après la conquête de la Dacie et la suppression de l’État dace par les Romains.